PHP
downloads | documentation | faq | getting help | mailing lists | reporting bugs | php.net sites | links | conferences | my php.net

search for in the

Instalación como un binario CGI> <Introducción
Last updated: Fri, 22 Aug 2008

view this page in

Consideraciones generales

Un sistema completamente seguro es prácticamente un imposible, de modo que el enfoque usado con mayor frecuencia en la profesión de seguridad es uno que busque el balance adecuado entre riesgo y funcionalidad. Si cada variable enviada por un usuario requiriera de dos formas de validación biométrica (como rastreo de retinas y análisis dactilar), usted contaría con un nivel extremadamente alto de confiabilidad. También implicaría que llenar los datos de un formulario razonablemente complejo podría tomar media hora, cosa que podría incentivar a los usuarios a buscar métodos para esquivar los mecanismos de seguridad.

La mejor seguridad con frecuencia es lo suficientemente razonable como para suplir los requerimientos dados sin prevenir que el usuario realice su labor de forma natural, y sin sobrecargar al autor del código con una complejidad excesiva. De hecho, algunos ataques de seguridad son simples recursos que aprovechan las vulnerabilidades de este tipo de seguridad sobrecargada, que tiende a erosionarse con el tiempo.

Una frase que vale la pena recordar: Un sistema es apenas tan bueno como el eslabón más débil de una cadena. Si todas las transacciones son registradas copiosamente basándose en la fecha/hora, ubicación, tipo de transacción, etc. pero la verificación del usuario se realiza únicamente mediante una cookie sencilla, la validez de atar a los usuarios al registro de transacciones es mermada severamente.

Cuando realice pruebas, tenga en mente que no será capaz de probar todas las diferentes posibilidades, incluso para las páginas más simples. Los datos de entrada que usted puede esperar en sus aplicaciones no necesariamente tendrán relación alguna con el tipo de información que podría ingresar un empleado disgustado, un cracker con meses de tiempo entre sus manos, o un gato doméstico caminando sobre el teclado. Es por esto que es mejor observar el código desde una perspectiva lógica, para determinar en dónde podrían introducirse datos inesperados, y luego hacer un seguimiento de cómo esta información es modificada, reducida o amplificada.

Internet está repleto de personas que tratan de crearse fama al romper la seguridad de su código, bloquear su sitio, publicar contenido inapropiado, y por lo demás haciendo que sus días sean más interesantes. No importa si usted administra un sitio pequeño o grande, usted es un objetivo por el simple hecho de estar en línea, por tener un servidor al cual es posible conectarse. Muchas aplicaciones de cracking no hacen distinciones por tamaños, simplemente recorren bloques masivos de direcciones IP en busca de víctimas. Trate de no convertirse en una.



Instalación como un binario CGI> <Introducción
Last updated: Fri, 22 Aug 2008
 
add a note add a note User Contributed Notes
Consideraciones generales
alex
08-Apr-2008 11:53
well, if you're a skilled php programmer, you can avoid many of these dangers..

for example xss...   as its the most common attack, filter all the input you gain from the user (not only with htmlspecialchars but also with more personalized string-checks for specific words and chars like document.location and so on).

or file injection (filter out ../  and so on).

i admit that php has its weakpoints (sessions...), but nothing is 100% secure (but you can use ssl for high security projects..)
Abdul Basit
30-Jul-2007 01:59
No doubt PHP is a strong language and it gain power during its evaluation.But there are too much security risks in PHP.Most  common are :
1-Invalidated Input Errors
2-Access Control Flaws
3-Session ID Protection
4-Cross Site Scripting (XSS) Attacks
5-SQL Injection Vulnerabilities
6-Error Reporting
7-Data Handling Errors
8-PHP configuration settings
As PHP is open-sourse server-side scripting language, it is most often uses in web applications and database-driven web site which obviously have critical data.So malicious users always try to find holes in its security, in other word this open-source is in focus of attackers.Thus it becomes the responsiblity of developer to minimize the securiy risks in  product.
Andreas R dot newsgroups2005 at geekmail dot de
04-Apr-2007 01:02
In reply to: yairl at savion dot huji dot ac dot il (Important Security Note for emacs users)
> in apache webserver you can deny access to these files with the following configure order
>  <File "*~">
> Deny  all
> </File>

If you want to use .htaccess file, it should be:
<Files "*~">
Deny from all
</Files>

But then don't forget to set AllowOverride All (for the directory in question), e.g.
<Directory /var/www/localhost/htdocs>
    AllowOverride All
</Directory>
since with the (default?) AllowOverride None the .htaccess files are ignored, see
http://issues.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=41760
ms_sux_2000 at hotmail dot com
11-Dec-2006 12:34
Emacs doesn't require an X server to run, you can use the command line option '-nw' to start emacs in that console.  Also portmap isn't required by an X server nor emacs (except maybe for special optional packages).
lesley_b_linux at yahoo dot co dot uk
18-Oct-2006 10:19
In answer to the first poster here, you shouldn't really be developing within the tree of a live Internet facing web server at all ever.

All Linux distro's I have come across have the capability of running Apache on the localhost so at it's simplest level you should :-

0.  Get the latest web site code from your version control system.
1. Do your development using the localhost web server
2.  Check in your new site code to the version control system you are running.
3. Upload only the new or updated files to the active webserver

You can use anything from ftp to sitecopy to upload your files and most advanced site copying tools allow you to ignore *.bak  *~ or even entire directories if you need to.

If you must develop on the server, then ssh in and use vi but look out for disconnects leaving vi .*.swp files aorund.  (Why use vi? Because then you aren't exposing the web server to further insecurity by running the portmap deamon for the X-server required for emacs. )

That's speaking as someone who uses both emacs and vi.
yairl at savion dot huji dot ac dot il
25-Apr-2006 06:14
Important Security Note for emacs users

Many linux/unix developers like the emacs editor to write code. It's a great editor with many features for PHP/Perl developers. emacs by default creates a back up file ending with ~. Then when you create a file myprogram.php it creates a back up file myprogram.php~ . You can change this default behavoir  to avoid emacs creates this file but many people prefer to keep this default. The problem is that through the webserver people can load this file ending with ~ and can see your php code because the webserver doesn't parser this file as php type due to the ~. This behavoir is a strong security hole, it permits to everybody to see and hack your code. i recommend to emacs users to deny access to files ending with ~ in general to avoid this problem.
In general PHP developers must check that the editor they are using is not creating a file beside the php source file without the end file name .php necessary for the webserver to parser it as php application.

in apache webserver you can deny access to these files with the following configure order

<File "*~">
Deny  all
</File>
henke dot andersson at comhem dot se
25-Dec-2005 03:53
A good tactic to employ is the "least privileged needed" aproatch. If a aplication is only reading from a particular table in a particular database, it should have a account that can do exactly that and no more.

Instalación como un binario CGI> <Introducción
Last updated: Fri, 22 Aug 2008
 
 
show source | credits | stats | sitemap | contact | advertising | mirror sites